CCLXXIV: Noorem rändur seisma jäi ja hakkas mingit iba ajama. Alles hiljem tuli pähe, mida oleks tulnud öelda

Olen viimasel ajal veel rohkem südamesse võtnud seda Hamletile hambu surutud küsimust, et sekkuda või mitte olla - see on küsimus. Ja mulle tundub, et sekkuda. No näiteks ma tõesti ei salli neid tüüpe, kes arvavad liikluses, et neile on kõik lubatud. Mõnikord inimene eksib, arusaadav. Mõnikord on inimene tõbras, ei ole arusaadav. Ei pea teised leppima sellega.  
Ühesõnaga: ühesuunaline tänav. Sõidab isik vastassuunas. Peatan ratta keset teed - viipan, et keeraku ära, ärgu sõitku edasi. Isik peatab auto ja esitab mh järgmisi väiteid ja küsimusi: 

1. Mis sul on? 

2. Kes sa selline õige oled? 

3. Ma sõitsin juba siis autoga kui sa veel põlvikutes ringi jooksid. (tegelt oli tüüp pigem minu vanune, alla kuuekümne suht kindlasti ja no 50 aastaga oleks võinud ju üht teist õppida liikluseeskirja kotha). 

4. Sa oled rumal, sul on rumala inimese nägu. 

Mõned vastused sain kohe enam-vähem paika, kordan osa neist üle, osa täpsustan. Ega kõik mu sündmuskohal antud kommentaarid mulle au tee. Nii: 

1. Küsimus on selles, mis sul on kui usud, et võid lihtsalt seadusest üle lasta. 

2. See, kes loodetavasti julgeb sulle appi tulla kui pätikamp sind peksab. 

3. Viiekümne aastaga oleks võinud liikluseeskirja ja normaalse käitumise kohta midagi õppida. (Tegelikult oli ta ilmselt minu vanune, aga see selleks.) 

4. Hea teada, mis muud. 

Mõtlesin asja üle hiljem veel korra järele ja olen rahul kahe asjaga. Esiteks sellega, et ma läksin korraks närvi, aga siis tuli pulss kohe alla tagasi ja see ei söö mind. Teiseks sellega, et jõudsin oma arutluskäigus sinna kust seda postitust alustasin: ma ikkagi arvan, et tasub. Ja natuke harjutamist kulub ära - nagu ütles mõõganeelaja Alfredo: kui tahad saada mõõganeelajaks, siis pead hakkama lapsena nööpnõelu kugistama (tsitaat on ebatäpne, mõte on õige). 
Tuleb muidugi küsimuste raskusastmel vahet teha ja ei tasu oma nina toppida sinna kus väike seaduserikkumine vms on tegelikult ok ja seadus on loll. Antud juhtumi liigitan siiski selliseks, mis häirib tegelikult normaalselt käituvate inimeste elu ja on veits ohtlik. Sellest ei pea mööda vaatama.